銀川市民王先生搬家過程中電磁爐丟失，要求搬家公司賠償，對方以其一直跟隨監督為由拒絕。你認為誰該為物品的丟失擔責？
搬家公司負責
發言者：魔鈴
作為商業機構，以盈利為目的，就應當對自己的服務保質保量。目前我區的搬家行業整體還不夠規範，例如在搬家過程中是否應簽訂合同，明確雙方的義務和責任；是否應對一些特殊物品進行保險或作出額外說明,菜花，以避免搬運過程中發生意外造成損失等都沒有明文規定。搬家公司以戶主一直跟踪監督為由拒絕賠償，那麼誰又來監督搬家公司的行為呢？由此可見，目前在此行業的管理中相關製度還有待於進一步完善。
發言者：中原鷹
作為搬家公司，在接受客戶的委託之時，已經與客戶達成了口頭的服務協議。在搬家過程中，其理應保證客戶的財產等不受損壞及丟失。因此，搬家公司應賠付丟失物品，建立起良好的信譽，而不是推諉不認賬，否則只會推掉自己的人氣與信譽。
發言者：笑紅塵
王先生跟隨搬家車輛上路，帶路的意義大於監督。假設所有的搬家公司只提供將物品從甲地運往乙地的義務，而不負責物品的保全，丟也不管,hermes包包，壞也不賠，以後誰還願意請這樣的搬家公司？差不多可以稱為“敗家”公司了。
雙方都有責任
發言者：西回歸線
一般來說，最好在搬家前和搬家公司簽訂一份合同，約定清楚需要搬運物品的名稱、件數,當鋪，以及發生丟失、毀損後責任如何承擔；再者，貴重物品最好自己保管搬運。可以推測，王先生和大多數人一樣覺得簽合同麻煩，和搬家公司之間事先並沒有簽訂合同，儘管如此，雙方之間還是存在有償服務法律關係。王先生如果能證明自己確實將電磁爐交給搬家公司搬運，那麼搬家公司應該盡到注意義務，否則要承擔賠償責任。搬家公司的抗辯，雖然有一定道理，但不能成為不擔責的理由。雙方最好協商解決。當然，王先生始終對電磁爐享有追索權，無論能否找回。
發言者：小小專家
搬家公司搬運物品時，沒有對搬運物品進行清點，應該對丟失物品負有一定責任,led車燈；王先生在監督搬家時，沒有簽訂書面協議也負有一定責任。所以雙方都有責任。搬家公司業務繁忙時，到勞務市場僱臨時搬運工，有些人員素質很難保證,客製，因此雇主與搬家公司談好價格後，最好與之簽訂書面協議，明確責任，避免糾紛發生。
自認倒霉 搬家公司
發言者：小破孩
為何搬家公司一口咬定你們家本來就沒有電磁爐呢？這種事情，長了嘴都說不清的，誰讓主人事先沒有當著人家的面清點呢？還是自認倒霉吧。
留言列表
