做人其實很簡單，就好比穿團體服。懂得穿團體服的人深沈，不穿或者不懂得穿團體服的人淺薄。
人不穿團體服會是什麼樣子？這個問題太簡單了，用不著思考就可以回答，人不穿團體服當然還是人。
孩子生下來，捧在手心，讓你湧動無邊的愛意,花店，沒有人覺得孩子不可愛的；天氣熱了，脫光團體制服，跳入水中來兩下"狗趴式"，自然酣暢淋漓；冬天來了，在溫暖的席夢思裡睡懶覺，裸睡的感覺同樣美妙……前面一種情形是不懂穿團體服，後面兩種情形只是暫時不穿團體制服,脫髮原因，但都是不穿團體服的合理現實。由此可以推斷，不穿團體服的人不穿團體服還是人，不會變成豬或者狗。
人要不要穿團體服？陽光下，你脫光團體服在大街上行走，無疑會招來非議。你看那些搞行為藝術的，引來多少驚異的目光？好在他們還有"藝術"光環罩著，遮遮掩掩露兩下，留下幾張照片便落荒而逃，終究還是不能裸著生活。偶爾在大街上看到一兩個赤身裸體的人，那一定是瘋子，迎來的目光不是悲憫，就是厭惡。由此可以推斷，不穿團體服在大街上行走的人一定不正常，行為藝術家是這樣，瘋子也是這樣，孩子不具備正常人的思維自然不在其列。試想一下，人如果摒棄世俗觀念，全都赤身裸體生活。我可以斷定，那個時代一定毫無藝術或者美感可言，社會當然不是進化，而是倒退，重回到了茹毛飲血的原始社會,假牙。
這樣說來，做人還真得穿著團體服。穿團體服的好處多著，擋雨保暖不用說，最大的好處可以遮羞，身上的缺陷，用團體服包容，誰也不會知道。會穿衣的人憑借華麗的團體服可以增添魅力，讓人側目。另外，欲蓋彌彰的穿著能讓人產生無窮遐想，讓意想的美幻生得無比美侖美奐。 團體服 T恤 POLO衫
會穿團體服的人自然會做人。人光懂穿團體服還不夠，要會穿，講究穿，懂得把你的得體和魅力，用遮掩的方式表現給觀眾。做人也是一樣，言行要得體，就是要懂得遮掩。太真和太直了，就象赤身裸體一樣，一下子可以把你看穿，自然不行。試想艷照門事件的主角陳冠希，前面做人做得多好，在大舞臺上人模人樣的，把遮掩的哲學詮釋得淋漓盡致，自然風光一時。可是到後面不小心就走了光，把團體服弄丟了。說穿了還是遮掩不夠，穿衣的好處沒有弄透,專業清潔，弄得聲名狼藉，成了過街老鼠。所以做人的好壞，就如同穿團體服道理一樣，遮掩得成功與否，做人也就做得出色與否。
說了半天，就是為了證明一個道理,松山區通水管，人不能肆無忌憚曝露自己真實的思想，信馬由韁放縱自己的行為,月經，而要受道德、法律和社會潛規則的約束，懂得在這些規則中曲意逢迎，優勝劣汰，找到一件適合自己的合理外衣。只有這樣纔能把做人的道理悟得深沈。否則，人就是一個在大街上赤身裸體奔走的行者，與飛禽走獸無異。
留言列表
